GFM points

[Codex]

io direi di no. se è una specie di concorso perseguiterebbe le nostre vite.
ogni cosa sarebbe fatta per ricevere punti
come la buona condotta in carcere.
personalmente mi metterebbe di cattivo umore e ora elenco i motivi:

PSS: porterebbe a idle violento
PFR: gara a chi fa i post dei vari giochi ecc
ORG: concorsi a cazzo (poco probabile ma possibile)
DON: PAY-FOR-WIN
MOD: solo i moderatori piglierebbero punti
EDU: niente punti per felice
TAB: tutti aggiornano = caos
PFM: spam violento

L'unica soluzione sarebbe solamente premiare il migliore senza dire niente

PSS: Mah. Cioè, no. Non credo che qualcuno si spinga più avanti di tanto solo per ottenere un cazzo di premio.
PFR: Se nessuno insulta nessuno io la vedo come una cosa buona, così trasformiamo questo merdaio in qualcosa di più accessibile a tutti i player.
ORG: No, si possono eleggere dei moderatori che controllino tutto l'andazzo. Anzi, sarebbe meglio nominare dei mod che si occupino di gestire l'intero progetto.
DON: Vabbeh, il clan ci guadagna e gg, che c'è di male.
MOD: si, effettivamente questa è una stronzata. Sarebbe meglio fare in modo che tutti prendano punti allo stesso modo.
EDU: La gente continuerebbe a scannarsi (lal)
TAB: vedi MOD.
PFM: Sì, spam violento. Molto violento.

[gordon88]

come ho detto prima i parametri sono solo una bozza possono anche essere rivoltati e fatti da 0. Avevo in mente anche un bonus per le reclute

[userid_ivan]

Ho chiesto a gordon di postarlo qua in modo da discuterne insieme. Di per se sarebbe una buona idea per mantenere alto l'interesse verso il clan, ma ci sono dei punti che fanno sì che l'idea potrebbe non essere attuata. In particolare:
- il punteggio è una cosa molto soggettiva: io potrei assegnare un punteggio alto ad una persona mentre magari un altro non l'avrebbe fatto. Non c'è una regola fissa: stare in tana quanto? Dobbiamo contare le ore su HLStatsx? Poi viene fuori come se fosse un lavoro pagato a cottimo.
- chi ci sta dietro? Il forum ha circa 600 visite al giorno e centinaia di post. In tana passano centinaia di giocatori alla settimana. Chi sta lì a controllare chi fa cosa e come? Come dice f0rest, se è una cosa automatica (come ad esempio gli achievement sul forum che avevi proposto tempo fa e non attuabili se non pagando una applicazione) allora riesci ad avere una lista di persone certe che hanno fatto un determinato compito, invece così se dobbiamo restare a controllare ogni singola mossa diventa troppo snervante. Aggiornare la lista settimanalmente? Probabilmente non vi ricordate nemmeno cosa avete mangiato oggi a pranzo

Cmq se qualcuno si prende carico dell'iniziativa noi possiamo darvi lo spazio per farlo. Deve darci una tabella precisa di assegnazione dei punti e il criterio per darli in modo che nessuno si possa lamentare. Ed ovviamente deve portarla a termine fino alla fine

[Codex]

Si vabbeh, in effetti è meglio parlare dell'idea in generale.
Se si porta avanti però è meglio che ci sia
1) Abbondanza di persone che gestiscano la cosa e che ne abbiano voglia;
2) Moderazione severa;

Perché altrimenti si sfocia in una marea di rage e di sangue.
E di rage.
Però siccome alcune persone hanno un lavoro (per guadagnare soldi per chi non lo sapesse) sono piuttosto svantaggiate su alcuni parametri, prendi ivano che torna la sera a casa e 5 giorni su 7 deve giocare cw/tornei/mvm.
Questo prendendo in considerazione il PSS ad esempio.

[gordon88]

ovviamente i punti vanno assegnati con un "peso". Postare merdate sul forum non avrà mai valore come organizzare un torneo. Magari si possono fare dei paletti.
Esempio:
+ di 10 000 punti (stats) al mese = alta presenza in tana
tra i 5000 e i 10 000 = media
meno di 5000 = bassa.

Cmq io potrei essere uno degli organizzatori della tabella. Se ci sono altri 2 o 3 che si offrono bene e partiamo con ottobre come mese di prova. Altrimenti fanculo e amici come prima

[Sar3tta]

Mi vengono in mente i famigerati DKP con cui la gente si faceva venire l'ulcera dal rage...

[gordon88]

se non ricevo almeno 2 proposte di aiuto considero l'idea scartata PM

[danny_boy]

Abbiamo problemi a moderare, reclutare, stare in ts, riempire la tana ecc. e ci vogliamo infilare dentro un altro giro di giostra che dopo 3 giorni nessuno azionerà più? Per me è un'idea malsana.

[Mescolato]

io direi di no. se è una specie di concorso perseguiterebbe le nostre vite.
ogni cosa sarebbe fatta per ricevere punti
come la buona condotta in carcere.
personalmente mi metterebbe di cattivo umore e ora elenco i motivi:

PSS: porterebbe a idle violento
PFR: gara a chi fa i post dei vari giochi ecc
ORG: concorsi a cazzo (poco probabile ma possibile)
DON: PAY-FOR-WIN
MOD: solo i moderatori piglierebbero punti
EDU: niente punti per felice
TAB: tutti aggiornano = caos
PFM: spam violento

L'unica soluzione sarebbe solamente premiare il migliore senza dire niente

 "sta roba è na pressa"

[Steffo]

Abbiamo problemi a moderare, reclutare, stare in ts, riempire la tana ecc. e ci vogliamo infilare dentro un altro giro di giostra che dopo 3 giorni nessuno azionerà più? Per me è un'idea malsana.

[Noise]

Dover controllare nei dettagli cosa fa una persona ..

Per me è un'idea malsana.

Gordon perché non continui a scrivere articoli sui vecchi videogiochi ? Secondo me sarebbe una cosa molto più utile.

[Slayers]

Mhhh non mi piace come idea, chi la modera si dovrebbe fare il mazzo, a lui va dato il premio...

[gordon88]

Gordon perché non continui a scrivere articoli sui vecchi videogiochi ? Secondo me sarebbe una cosa molto più utile.

Finita questa sett sono in arrivo 2 "articoletti" Giochi nuovi però

[Noise]

Gordon perché non continui a scrivere articoli sui vecchi videogiochi ? Secondo me sarebbe una cosa molto più utile.

Finita questa sett sono in arrivo 2 "articoletti" Giochi nuovi però

Ottimo!!

[Big monkey man!]

sai quante lamentele!!!! seondo mè e una stronzata!!!